轻松业-天然居

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 6815|回复: 23

管理处送来公共更换LED灯、购可视对讲件、员工装电表的申请

  [复制链接]
方方 发表于 2012-10-24 10:10:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 方方 于 2012-10-24 10:12 编辑 , @9 v$ u; Y2 T/ W# D5 c( U

3 W1 I0 F) `1 S  S, S  @: s- d PTDC0001.JPG PTDC0002.JPG PTDC0003.JPG
 楼主| 方方 发表于 2012-10-24 10:20:17 | 显示全部楼层
回复 1# 方方 3 i- @4 i8 G' X) p. |7 q5 n' d; L8 `0 B
- [0 G2 [/ T$ r8 g
1.改造LED灯是趋势,因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,即一年省电费数也叫一年收回成本。2.可视对讲更换件是常规维修3.顶楼员工装电表是必须的
杨志敏 发表于 2012-10-25 23:25:47 | 显示全部楼层
同意1与2;1 T  k: s) ]2 n# G( Q( \/ ]2 n
对于3,确实必须安装,但应要求由各栋楼顶所居住的员工个人负担(为管理人员及维修人员),2821元平均6栋每栋不到500元,不应由小区公共管理费负担。
杨志敏 发表于 2012-10-25 23:28:28 | 显示全部楼层
此外,此类文件依法(小区物业服务合同),管理处向业委会发送文件版的同时,应同步在小区论坛贴出电子版,及时公开,接受业主即时监督,否则相应文件无效。" G" l# ^, E% a+ C8 K9 ?( j
4 p8 {* `( C. F' X8 X8 x
因此,在本帖之后,此类业委会与物业公司之间的文件电子版(像方方贴的那样,应是盖章文本的照片或者PDF版),而且应由物业公司(或天然居物业服务中心)直接发到业委会“公开审议”栏目里,由业委会委员进行网上讨论,同时同步接受业主们的跟帖讨论,不再放到内部事务中。
杨志敏 发表于 2012-10-26 16:05:51 | 显示全部楼层
这个帖子也需要委员们讨论决定。
 楼主| 方方 发表于 2012-10-28 18:36:10 | 显示全部楼层
回复 3# 狗不如 $ r- s. s5 n- ^5 V8 g# T& y& ~
* `. U) x, d" E+ p- |/ t* X" i- }7 ^

% s$ t# |% A2 X0 z, `1 y; ~% v    我不明白天然居业委会一直要求降低公共电费支出,现物业同意员工住处同意按装电表了,但业委会又出来不同意支付装表的费用,让人哭笑不得难道一个打工仔要付电费还要自掏装表费用,建议委员也要学习了
杨志敏 发表于 2012-10-28 22:05:58 | 显示全部楼层
体谅员工,可以请物业公司出。. O) h6 \4 ?( U2 ]& M

2 M3 O! h! d% }: m" B2 m我认为楼顶的房子不是居住用房,而是设备用房,从政府管理的角度看,没有门牌号也确实不应该住人。现在的情况是物业公司从用人成本的角度出发,让那个位置住人,我可以体谅但是仍然不能完全接受。因为这只能是权宜之计。
+ b5 r  Q! f* |4 f6 @
' ~; g' ?, }2 k* s如果业委会同意装电表,也就相应意味着业委会批准其中住人。! x* q0 g# H5 L) t- r

+ [+ \  e# U0 O* Z我体谅物业员工,但这不意味着我就一定得支持楼顶住人。现在每到晚上,都感觉楼顶不知道什么机器轰隆轰隆的,我已经忍了!
杨志敏 发表于 2012-10-28 22:12:20 | 显示全部楼层
而且事实上,小区管理费已经对楼顶设备房的住户们,补助了N年的电费了!
杨志敏 发表于 2012-10-28 22:28:41 | 显示全部楼层
作为业委会,我们要设身处地为物业着想。不过对于楼顶住人的问题,我觉得最大的支持也就是暂时默认现状,但确实不能作背书。
数码老黄 发表于 2012-10-29 12:10:51 | 显示全部楼层
该造我同意,但注意灯泡的价钱就好,市面上大概30元一个,如果招标会更便宜
杨志敏 发表于 2012-11-14 14:47:23 | 显示全部楼层
这个话题请大家继续发表意见,我们得尽快给物业一个回复。
TIGER 发表于 2012-11-14 14:53:45 | 显示全部楼层
我都同意!
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:14 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,
' h0 q6 t; e+ P: c; }3 c因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?
" s. I0 M# ]/ Y0 y" H- q6 m能否逐区实施,对比呢
( r" a8 q3 x$ {* \7 G+ n0 _  a" T2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。0 O5 i5 N+ q( w
3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:18 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,+ P: l: V: U. l# E! w
因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?
7 P& u) r$ `* |能否逐区实施,对比呢
% h# c; C$ w3 d, q2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。  b; K4 u' ]  @; \! Y1 q! e
3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:21 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,' V$ N. J" ~4 K
因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?) f8 N8 J, q! B
能否逐区实施,对比呢 * ]" C2 T, s% O- n. {: r2 P( d. l6 K
2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。
. a) @. R6 P' h/ @* h3 ~3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:24 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,
3 V& P2 V1 t& v9 d. U因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?
7 U. z& i6 z, k. h/ s) c6 a" ~能否逐区实施,对比呢
/ g% \+ d2 l. g" e7 l2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。
: g1 d4 N9 s, ^  m' D' [3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:36 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,; n, }7 P2 C  @& b1 [
因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?2 i8 K  j& H" a( A+ I/ P. s" ], m
能否逐区实施,对比呢 ' s( j3 ?$ j4 h2 d
2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。: C$ W+ l3 A8 P' u9 {" L
3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:37 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,8 K% D/ l" T5 N! ^: e3 u( S
因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?% d2 O% T4 K: B9 D) S
能否逐区实施,对比呢
1 c. R; H; j1 m+ e+ y2 g' g2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。5 f9 X8 W$ b: n7 H: A# ^
3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:40 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,
6 L: _: S3 y; J/ s$ i" D因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?3 z' ^. C6 C2 u+ u! |
能否逐区实施,对比呢
! `# o2 p9 n! G) g! G' t2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。) A( \2 s6 V4 x' F7 n
3.顶楼员工装电表是早就应该装
数码老黄 发表于 2012-11-14 14:58:45 | 显示全部楼层
电表加了吧,先批了,然后再看怎么改善
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|联系我们| 深圳市轻松业科技有限公司 ( 粤ICP备20054318号 联网备案号44030502005698 )  

GMT+8, 2024-5-11 22:21 , Processed in 0.134542 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表