TIGER 发表于 2010-10-10 11:18:05

(10月9日)业委会关于匿名“业主”传单的回应

本帖最后由 狗不如 于 2010-10-26 19:22 编辑

各位业主:

天然居小区的业主大会(书面)将于10月10日--10月20日召开,业主大会将对是否续聘天健物业或对外招聘物业进行投票表决,届时由业委会委托的社区工作站、社区居委会人员将作为第三方人员发票、收票并最终开票。请广大业主依法行使投票权,投下神圣一票。

近期小区内出现多张匿名“业主”的传单,而且有的长期公开张贴在小区楼道与电梯内,其中具有诸多对业委会的指责,业委会就此分别回应如下:

1、指责小区审计报告请的是“有证却无甚名气的私人会计师事务所”,而且花费比前两年小区审计报告“高出一倍”。
——事实是,本次审计单位马洪会计师事务所的马洪,是全市首位自荐并成功当选市党代会党代表的人,是全市注册会计师协会公开选举的两位党代表之一,此举足以证明其深受会计师业界认可(详见全市各大媒体今年4月17日的报道)。依法,马洪会计师事务所须对审计报告真实性承担法律责任。
——关于审计费用“高出一倍”的问题,此前小区曾经的审计报告在哪里?有哪位业主见过相关报告?该“业主”见过吗?是真实的审计报告吗?请贴出来让大家看看,比对一下即可。

2、指责业委会没有起诉天健物业,而只是要业主大会授权,是“阴谋”。
——事实是,法律明确规定,除非业主大会授权,业委会没有诉讼权。

3,指责选票上业委会要求授权起诉物业公司是“误导”业主。
——事实是,业委会依法必须公开向业主传递真实信息,本届业委会已经公开声明请大家选择“公开招聘”而不是直接“续聘”天健物业公司,将天健物业与其它物业放到同一条起跑线上,引入市场竞争提升物业服务。
——业委会是业主大会选出的组织,必须依法执行业主大会决定。无论业主大会决定是“公开招聘”还是直接“续聘”,业委会都将遵照执行。

4、指责业委会要求业主大会授权起诉,是想贪图“律师费、资料费”甚至是其“结余”。
——本届业委会当选至今,所有支出全都明明白白、有目共睹,我们也从未领取物业公司向前任业委会发的非法高额“津贴”。该“业主”的指责无中生有。
……
天然居是你家、是我家。如果真心为大家着想,请坦然与邻居们实名交流,否则难以确认贵“业主”身份真实与否,也难以让业主们信服你的传单与小区里到处都是的外卖广告有何区别。有很多业主写了支持我们的实名信塞入业委会办公室,表示了对业委会为业主办实事的肯定,在此,我们深表谢意!

天然居业主委员会
委员:王志浩 关宏亮 杨志敏 陈艳艳 周鸣 官国安 黄予广
2010年10月9日

大黑鱼 发表于 2010-10-13 16:01:34

总结:为了所有业主利益最大化,只需要投票:授权业委会

所有业主都会受益的投票授权为什么有人反对?
是部分业主已经得到的个人利益比平均利益更大?!还是拒绝有更好的服务?!

各位业主再想清楚一下吧。

我为什么热心?首先我是业主我做主, 其次还有一点正义感, 看不得小人作怪.
页: [1]
查看完整版本: (10月9日)业委会关于匿名“业主”传单的回应