轻松业-天然居

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 10830|回复: 23

管理处送来公共更换LED灯、购可视对讲件、员工装电表的申请

  [复制链接]
方方 发表于 2012-10-24 10:10:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 方方 于 2012-10-24 10:12 编辑 ' `, W. |. i; i2 \7 ?# R- f+ \7 G
" v. v1 f! m' u7 o% ~
PTDC0001.JPG PTDC0002.JPG PTDC0003.JPG
 楼主| 方方 发表于 2012-10-24 10:20:17 | 显示全部楼层
回复 1# 方方 $ \- Z: W6 J, `3 q
. ~" C8 h) D: S8 \
1.改造LED灯是趋势,因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,即一年省电费数也叫一年收回成本。2.可视对讲更换件是常规维修3.顶楼员工装电表是必须的
杨志敏 发表于 2012-10-25 23:25:47 | 显示全部楼层
同意1与2;: R# @0 D  T. [+ c
对于3,确实必须安装,但应要求由各栋楼顶所居住的员工个人负担(为管理人员及维修人员),2821元平均6栋每栋不到500元,不应由小区公共管理费负担。
杨志敏 发表于 2012-10-25 23:28:28 | 显示全部楼层
此外,此类文件依法(小区物业服务合同),管理处向业委会发送文件版的同时,应同步在小区论坛贴出电子版,及时公开,接受业主即时监督,否则相应文件无效。, i7 w0 g: {$ P3 j8 u9 f

, p# |# m5 M6 n3 o; j因此,在本帖之后,此类业委会与物业公司之间的文件电子版(像方方贴的那样,应是盖章文本的照片或者PDF版),而且应由物业公司(或天然居物业服务中心)直接发到业委会“公开审议”栏目里,由业委会委员进行网上讨论,同时同步接受业主们的跟帖讨论,不再放到内部事务中。
杨志敏 发表于 2012-10-26 16:05:51 | 显示全部楼层
这个帖子也需要委员们讨论决定。
 楼主| 方方 发表于 2012-10-28 18:36:10 | 显示全部楼层
回复 3# 狗不如
# p/ w/ |; U, d: k2 }" h0 E1 K8 F3 [4 U5 u% `# b
8 e( p- ?  `. p7 M2 A
    我不明白天然居业委会一直要求降低公共电费支出,现物业同意员工住处同意按装电表了,但业委会又出来不同意支付装表的费用,让人哭笑不得难道一个打工仔要付电费还要自掏装表费用,建议委员也要学习了
杨志敏 发表于 2012-10-28 22:05:58 | 显示全部楼层
体谅员工,可以请物业公司出。
0 x  M" Y3 _9 r% x8 w
* c$ K) B- ]6 ~, K" |* V, g, K6 Q2 u) I% L我认为楼顶的房子不是居住用房,而是设备用房,从政府管理的角度看,没有门牌号也确实不应该住人。现在的情况是物业公司从用人成本的角度出发,让那个位置住人,我可以体谅但是仍然不能完全接受。因为这只能是权宜之计。, E- D  R! P# K2 v' Z

& `2 O+ F2 v) M, s( x如果业委会同意装电表,也就相应意味着业委会批准其中住人。
& D  E! v# e% k2 P0 l: L/ j& z) x5 I% r. i  h5 ^5 V9 Q6 {
我体谅物业员工,但这不意味着我就一定得支持楼顶住人。现在每到晚上,都感觉楼顶不知道什么机器轰隆轰隆的,我已经忍了!
杨志敏 发表于 2012-10-28 22:12:20 | 显示全部楼层
而且事实上,小区管理费已经对楼顶设备房的住户们,补助了N年的电费了!
杨志敏 发表于 2012-10-28 22:28:41 | 显示全部楼层
作为业委会,我们要设身处地为物业着想。不过对于楼顶住人的问题,我觉得最大的支持也就是暂时默认现状,但确实不能作背书。
数码老黄 发表于 2012-10-29 12:10:51 | 显示全部楼层
该造我同意,但注意灯泡的价钱就好,市面上大概30元一个,如果招标会更便宜
杨志敏 发表于 2012-11-14 14:47:23 | 显示全部楼层
这个话题请大家继续发表意见,我们得尽快给物业一个回复。
TIGER 发表于 2012-11-14 14:53:45 | 显示全部楼层
我都同意!
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:14 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,6 T" |. b% g8 N4 ~
因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?
$ D! o8 [4 n& ]- e- P1 u( b% {0 c能否逐区实施,对比呢 6 |  O1 Y4 |) f8 v% L4 ~
2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。) ^4 V+ ^& _- l4 X1 S
3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:18 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,
/ S/ h9 u$ @! i# O因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?& `3 E& o8 I8 Y( o
能否逐区实施,对比呢
9 p6 V( z" i7 I9 e' V" M# v" m3 U; K2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。+ m% v& j1 k) ]" _
3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:21 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,
; @& R8 C* T/ E% P8 U: x5 Q) Z6 p因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?7 P: b% g6 K1 n) y4 @1 i. M% [* ~
能否逐区实施,对比呢
" \  u, G2 _# T* l0 `2 s) ^2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。( b& `, k' \  d6 N2 E+ Z/ l, \! t
3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:24 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,
- L1 F; r  c  L$ T因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?7 p7 k$ C$ `8 Q' U0 j! _1 u
能否逐区实施,对比呢
) |4 q2 ^6 o% O7 `; Q  o2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。' f& H* w5 x8 l+ V3 R4 ~: H
3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:36 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,5 j6 S" R6 E$ `4 e
因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?
, P4 B# e) M0 O: H: E7 }能否逐区实施,对比呢
/ A2 D: p! j: S1 ~0 V3 l2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。8 T+ X8 n- ], Q0 @  g4 Q; @) _
3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:37 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,
' ~3 f9 I. r7 I因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?, l7 N. K2 G  ]
能否逐区实施,对比呢 ; P/ i+ ?5 X8 o9 N
2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。
0 T. e- U+ \, U0 q" ]1 n5 F& k" {2 L" ~3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:40 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,
& t# l! X0 H  b- v0 l$ a- [3 n因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?
: n" e7 y( Y" p. S( y' \能否逐区实施,对比呢
' \; s1 B$ t1 F; L) w2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。
" X7 b+ \2 T) `. `5 t4 F/ B" w3.顶楼员工装电表是早就应该装
数码老黄 发表于 2012-11-14 14:58:45 | 显示全部楼层
电表加了吧,先批了,然后再看怎么改善
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|联系我们| 深圳市轻松业科技有限公司 ( 粤ICP备20054318号 联网备案号44030502005698 )  

GMT+8, 2025-1-16 00:26 , Processed in 0.123409 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表